top of page

Практика решения педагогических задач.

©, В.И. Ефремов, Заречный (ЗАТО), 2016​

 

В современной педагогике применяются следующие определения:

1. Под педагогической задачей понимается цель, к которой стремится педагог, и способ ее достижения.

2. Педагогическая задача – система особого рода, представляющая собой основную единицу педагогического процесса.

3. Педагогическая задача – осмысленная педагогическая ситуация с привнесенной в нее целью в связи с необходимостью познания и преобразования действительности.

4. Педагогическая задача – материализованная педагогическая ситуация, характеризующаяся взаимодействием педагогов и воспитанников с определенной целью.

 

Виды педагогических задач:

Стратегические - отражают объективные потребности общественного развития и образования.

Тактические  - нацелены на итоговый результат образования подрастающего поколения.

Дидактические -  направлены на УУД (ЗУН).

Оперативные – стоящие перед педагогом в каждый отдельно взятый момент образовательного процесса.

Воспитательные  -  нацелены на воспитание подрастающего поколения.

Функционально-педагогические  -  направлены на выбор форм, методов, инструментов и средств реализации педагогических задач.

Педагогическая задача — это всегда осмысление сложившейся ситуации с целью преобразования ее, перевода на новый уровень, приближающий к цели педагогической деятельности.

 

Реальная ситуация №1.

Ученица 7 класса, получила травму правой руки на уроке физкультуры при ловле мяча в игре «Вышибало».

В 5-м классе, в аналогичной ситуации, у нее была травма - перелом указательного пальца правой руки (пробыла месяц в гипсе и без письменных заданий).

Пришел в школу выяснять ситуацию с классным руководителем и физруком.

Подошла, с милой улыбочкой, учительница физкультуры.
Высказываю претензию к учительнице физкультуры: "Почему на ваших занятиях уже дважды девочка получает травму?"
В ответ услышал: "Не умеет ловить мяч, сама виновата!"
Возразил: "А может вы не провели разминку и не научили приемам ловли мяча?"
В ответ: "Это не наше дело, это проблема родителей – ваша забота"
Предложил: "Тогда, при ловле мяча, выдавайте ей перчатки, например, боксерские”.
Классный руководитель и учительница физкультуры с удивлением, в один голос: “А зачем?”

Пояснил: “Затем, что боксерские перчатки демпфируют силу удара…”

Есть ли здесь педагогическая задача и как её разрешить?

 

Решил проанализировать данную ситуацию.

1. Выяснил у ученицы информацию об уроках физкультуры:

  • ранее был молодой физрук, выпускник вуза, который проводил интересные уроки, придумывая различные упражнения и занятия.

      У детей он был кумиром.

  • у сегодняшнего физрука уроки скучные и не интересные. Дети на занятиях предоставлены сами себе, а она (учительница физкультуры), только, сидит в углу и наблюдает.​

2. Результат по несчастному случаю в данной ситуации:

  • рентген показал отсутствие перелома;

  • рекомендация хирурга – наложить на кисть эластичный бинт, 3 раза в день смазывать мазью, 7 сеансов прогревания УВЧ, освобождение от физкультуры на 2 недели, руку не травмировать (значит не писать).​

3. Звоню классному руководителю и сообщаю, что перелома нет, от хирурга  получили освобождение от физкультуры на 2 недели и писать рукой не может. В ответ получаю: «Ничего страшного, через 2 дня может и писать, и заниматься на физкультуре!»

Какие педагогические задачи следуют из этой ситуации и как поступить при данном подходе педагогов?

 

Решил обратиться к сторонним представителям педагогического сообщества через социальную сеть “facebook”. Свою ситуацию выложил постом на страницу общедоступной группы «Повышение квалификации педагогических работников», прикрепив информацию о том, что «…Минобрнауки разработало проект порядка расследования и учета несчастных случаев. Школы и вузы будут отвечать за безопасность учеников и студентов не только в стенах учебных заведений, но и за их пределами». 

 

Вот некоторые отзывы на мое обращение.

 

Марина Куновская (миссионер в «Самообразование»): «Думаю, что учитель обязан проинструктировать на предмет безопасного выполнения упражнений. Но за то, что все выполнили его по инструкции, отвечать не может. Может только за то, что не провел инструктаж.
Потому что ученик обладает свободной волей и может не выполнять указаний учителя, даже если их запомнил.
И еще, мне кажется, заранее сложно предусмотреть все потенциально опасные ситуации. Поэтому печальный опыт травм на уроках нужно обобщать и делать из него методические рекомендации и  инструкции, обязательные  к исполнению, следующим учителям.
А если рекомендаций нет - опять же, сложно ждать сверх предусмотрительности от каждого конкретного работника образования».

 

Татьяна Джало (педагог «Развитие способностей ребенка»): «Инструктажи  в школе проводятся постоянно. И что? Часто ли дети выполняют всё так, как надобно? И даже, если выполняют, от травм никто не застрахован. Упасть можно и на ровном месте. А учитель не может каждого ученика водить за руку весь день. Задача учителя учить, а не опекать».

 

Irina Snowqueen (педагог средней школы №13 из Волгограда): «Наша школа - это ад!»

 

Анна Золотова (РПГУ им. Герцена):  «Две травмы на уроке это за два года многовато, согласна. Часто ли ребенок был травмирован не на уроке, ранее в детстве? Причина может быть серьезнее, чем некомпетентность учителя...»

 

На её поставленный вопрос ответил: «Увы, все травмы были, только, на уроках физкультуры. По отзывам ученицы, физрук на своих уроках всегда сидит в углу со своим Смартфоном, не обращая внимания на то, чем заняты школьники. Был молодой физрук, выпускник вуза и любимец учеников, который проводил интересные уроки, но школа его "вытеснила"».

 

Анна Золотова: «Дай Бог! Не об учителе речь, судя по его реакции, с педагогом все ясно... Учитель физкультуры это важная фигура в школе, знаю много супер профи, но не все обладают профессионализмом и талантом, он необходим, так как отношения, уровень физического развития ребенка (мелкая и крупная моторика) мотивация, у всех детей разные, и весьма ... Мой сын, старший, периодически выворачивал головотоп на правой ноге, (занимался баскетболом в спортивной школе), и только школьный учитель подсказал, что месяц нужно ходить с повязкой, чтобы травма не повторялась, пригодилось ...и не только сыну!»

 

Ответил: «Вам с физруком повезло, а нас послали далеко и надолго... Сделал вывод: учителя не умеют или не желают решать свои же педагогические задачи».

 

Роман Громов (юрист в Европейской юридической службе):  «Во всем виноваты бедные учителя и что травмы получают дети, и ЕГЭ сдать не могут, учиться не хотят, курят, пьют, рожают в 14-15 лет, ничем не интересуются, кроме своих телефонов и планшетов - во всем виноваты только учителя и школа! А родители воспитание, уважение к старшим привить не могут - это тоже проблемы учителей, которые и тех должны до пенсии окормлять и помогать во всем - день и ночь! У меня "на глазах" ребёнок на уроке ударил другого мальчика, учителя уволили, а то, что ребёнок "не в себе" и продолжает так же поступать - никому и дела нет, родители говорят: правильно,  что может постоять за себя! Молодцы, так держать! Только вспомните, когда Вас, уважаемые родители, будут бить в старости - полиция скажет: где Вы были, когда ребёнок поперек лавки лежал? Что же не воспитывали?!»

Марина Куновская: «Если вы уверены, что у такого учителя вашему ребенку заниматься опасно, добивайтесь отстранения.  Для этого можно изучить должностные обязанности учителя, ну и найти, за что его можно привлечь к дисциплинарной ответственности и уволить или как минимум обязать выполнять необходимые для безопасности действия. И изложить это письменно - директору школы или в вышестоящие органы, в зависимости от желаемой интенсивности покарания. Четко сформулировать при этом свои требования.
Если же окажется, что привлекать не за что - ну, тогда, наверное, переводить ребенка в другую школу».

 

Какие педагогические задачи следуют из этой ситуации?

Из сказанного делаю вывод: педагогами школы не решены оперативные, воспитательные и функционально-педагогические задачи.

Постановка задач.

  1. Ученик не должен получать травмы на уроке физкультуры.

  2. Ученик должен научиться ловить мяч, без получения травм.

Какая из этих задач более важная? Как её решать?

По первой задаче возможны варианты решения: боксёрские перчатки, освобождение от физкультуры, не участвовать в игре, новые современные технологии и др. А по второй задаче, что можно предложить?

Обратимся к инструментарию ТРИЗ.

Анализ исходной ситуации и выявление причин получения травмы:

1.     Ребёнок выполняет движение руками навстречу летящему мячу. От чего удар получается ещё сильней, а точность при встречном движении уменьшается.

2.     Ребёнок пытается поймать мяч одной рукой.

3.     Ребёнок стоит на месте и вытягивает руки в стороны, если мяч не летит в него и совсем не перемещает тело.

Главная функция в поиске решения – ребенок ловит руками мяч без травм.

Алгоритм поиска решений.

1) Выделим оперативную зону конфликта (ОЗ) – рука и мяч.

2) Построим Вепольную формулу и обратимся к правилу.

Дан  вредный Веполь.

Здесь: В1 – изделие (рука), В2 – инструмент (мяч), П – механическое поле. Связь В1 с В2 – вредная (травма руки).

По правилам - либо ввести В3, либо П2.

Обратимся к системе стандартов СС-76.

1.2.4. Противодействие вредным связям с помощью поля

Если между двумя веществами в веполе возникают сопряженные – полезное и вредное - действия, причем непосредственное соприкосновение веществ – в отличие от стандартов 1.2.1 и 1.2.2 - должно быть сохранено, задачу решают переходом к двойному веполю, в котором полезное действие остается за полем П1, а нейтрализацию вредного действия (или превращение вредного действия во второе полезное действие) осуществляет П2: 

3). Сформулируем идеальное решение (ИКР1) к ОЗ:

Рука САМА ловит мяч, без травм в ОЗ.

4). Сформулируем противоречие в ОЗ:

Рукой надо ловить мяч, чтобы играть и не надо ловить мяч, чтобы не травмироваться.

5). Определим время конфликта (оперативное время) в ОЗ:

ОВ1 – до соприкосновения руки с мячом (мяч на подлете).

ОВ2 – во время соприкосновения руки с мячом.

6). Переформулируем ИКР1:

ИКР2: рука САМА в ОЗ в период ОВ1 и ОВ2 ловит мяч не получая травмы за счет ресурсов (ВПР).

7). Анализ и поиск ресурсов в системе ОЗ:

ВПР:  кисть, пальцы, мышцы (П2), мяч, механическое поле полета мяча.

 

8). Поиск идей за счет ВПР:

  • держать руку так, чтобы мяч упал в открытую ладонь.

  • при соприкосновении мяча с ладонью – резко сжать пальцы, но не раньше, чем он коснётся руки.

  • использовать приём вратарей, когда они ловят сильно летящий мяч, гася удар ладонями, а потом подхватывают мяч.

  • перед игрой потренироваться - подбрасывать мяч вверх (невысоко) и держать руку так, чтобы мяч упал в открытую ладонь, не поднимая руку навстречу мячу.

Вывод: решения найдены, педагогические задачи решены, остается только дождаться внедрения.

 

XXI веку уже 15 лет, а уроки физкультуры не меняются, поэтому сегодня Физкультура в школе мало интересна, изобилует ушибами и травмами.

Современные IT- технологии предлагают:

1. Ввести новую практику домашних заданий: например, пройти за день десять тысяч шагов. Его выполнение - показания шагомера или специального приложения для смартфона (к примеру, подойдут мульти платформенные, бесплатные и переведённые на русский приложения от Runtastic).

Современные сервисы для отслеживания физической активности предоставляют возможность проводить уроки спорта удалённо. Принцип BYOD (принеси свое устройство) подразумевает, что ученики используют те гаджеты, которые у них и так уже есть.

2. Использовать смартфоны с установленными приложениями для фитнеса, чтобы проанализировать среднюю дневную активность каждого ученика.

3. Более непривычные устройства, чем стандартный смартфон - датчики мяча, распознающие удар мяча об стену.

4. Hackaball — микрокомпьютер, который можно и нужно бросать и ронять. Этот мяч оснащён датчиками движения и платой, его можно запрограммировать на определённые реакции при падении, тряске или неподвижном состоянии. Позволяет совместить изучение компьютерных технологий с активными играми.

5. Учитель в планшете iPad ведёт журнал с оценками и результатами по разным упражнениям нескольких сотен своих учеников. На планшет можно записывать видео, чтобы затем указать участникам процесса на ошибки или идеальную технику.

 

Датчики ловли мяча через Смартфон:

Разберем другую ситуацию № 2.

Сижу на родительском собрании (7 кл.). Классная руководитель заявила родителям, что в столовой за обедом, дети, родители которых не оплатили питание, окружают кольцом обедающих одноклассников и глумятся над ними, выпрашивая блюда.

 

Прозвучал призыв: «Либо родителям оплачивать питание, либо строго повлиять на детей».

Предложил: «Не пускать в столовую неоплаченных, либо чем-то их занять под контролем учителя».

В ответ: "Не возможно! Прозвенит звонок и все они бегут в столовую".
Возразил: "А почему они бегут? Разве это школьный стадион?

Я работал в ряде гимназий Пензы и там дети ходят, а не бегают.

Школа – это ларец Культуры, а не спортивный зал и не улица!"

Родители хором: "Перестаньте задавать глупые вопросы, вы что умный?"

 

Классная руководительница поддержала родителей.

Есть ли здесь педагогическая задача и как её разрешить?

Проанализируем ситуацию №2.

Не ясно:

  1. Зачем, а не почему школьники бегут в столовую?

  2. Что учащимся, не оплатившим обед, нужно в столовой? Явно не пирожки.

       3)    Есть ли  в среде бегущих учащихся Лидер, который превращает обед в развлечение?

       4)    Почему учителя допускают подобное в столовой и не контролируют процесс?

       5)   Можно ли техническими средствами отделить тех, кто обедает, от тех, кто перекусывает выпечкой?

 

Из анализа ситуации следует поставить ряд задач:

1. Неоплаченные дети не должны быть в столовой;

2. Неоплаченные дети, находясь в столовой, не глумятся над другими

или - Неоплаченные дети не хотят глумиться над другими;

3. Дети не считают нужным бегать на перемене

или - Исключить беготню детей на переменах.

 

Какая из этих задач более важная? Как её решать?

 

Поиск ресурсов и идей.

Как разделить в школьной столовой учащихся, оплативших обед, от учащихся, которые не оплатили обед и мешают первым.

 

Алгоритм поиска решений.

ИКР – Учащиеся, не оплатившие обед, САМИ не хотят приходить в столовую и мешать обедающим.

Противоречие – Учащиеся, не оплатившие обед, не заходят в столовую, чтобы не мешать обедающим учащимся, и заходят в столовую, чтобы перекусить выпечкой.

ВПР - …. Найдите ресурсы и разрешите задачу самостоятельно.

 

Возможные варианты решения: 1. Ввести Школьный Устав по Культуре поведения. 2. Поставить в столовой перегородку – отделить детей друг от друга барьером. 3. Установить камеру видео наблюдения за «хулиганами». 4. Ввести штрафные санкции за нарушения в столовой.

Вполне возможны и другие более эффективные решения.

 

Проанализируем ситуацию №3.

 

В классе, во время проведения урока, произошел инцидент – одноклассник (троечник по успеваемости, но спортсмен – участник общешкольных соревнований) выкрал из ранца у одноклассницы бутылку с водой, выпил ее, выкрал пенал и стал перекидываться им с друзьями, попал в висок девочки.

Учительница никак не прореагировала и продолжала вести урок. Потерпевшая, вслух, возмутилась кражей, и учитель выставила ее за дверь, обвинив в содеянном происшествии.

Случайно, в этот день, зашел в школу и увидел, что классный руководитель разбирает конфликт со всеми участниками инцидента.

Вмешался: «Таких хулиганов надо наказывать!»

В ответ: «Не вмешивайтесь, это дело родителей, а не дедушек»

Парировал: «Почему нельзя было учительнице сразу пресечь поведение хулигана и разобраться на уроке?»

Вмешался «хулиган»: «Я уже извинился…»

Парировал: «Вы совершили мелкую кражу чужого, пеналом можно травмировать. В советское время, мы в классе кидались тряпками…»

Классная руководительница в ответ: «Не нравится наша школа, переводитесь в другую школу».

На следующий день выясняю у внучки реакцию класса, классного руководителя и «хулигана». Классная руководительница весь инцидент вынесла на всеобщее обсуждение, сказав внучке: «Пусть твой дедушка в школу больше не приходит, у тебя есть родители…»

«Хулиган» в беседе с внучкой: «Твой дедушка, что, из психушки вышел?»

Звоню классной: «Почему такая обстановка в школе? Почему нет никакой реакции на данный инцидент ни от Вас, ни от Администрации?»

В ответ: «Если вы контролируете обучение внучки, то оформите опекунство. Если вам не нравится наша школа, то переводите ее в другую школу».

Звоню завучу и обрисовываю данную ситуацию……….

 

Читатель, дайте свои комментарии и пути решения по ситуации №3. Замечу, что инцидент был мною урегулирован и в последующие четверти «хулиган» ограничил общение с девочками, улучшив свое поведение на уроках.

 

Резюмирую выше изложенное.

Беда большинства педагогов образования, включая Администрацию образовательного учреждения (ОУ), - это не умение ставить и решать педагогические задачи (стратегические, тактические, дидактические, оперативные, воспитательные, функционально-педагогические).

Как правило, педагогические задачи решаются методом проб и ошибок, в лучшем случае, мозговым штурмом.

Но есть другая технология решения задач – «ТРИЗ-педагогика».

Мне доводилось, в беседах со слушателями, сталкиваться с подобными задачами на своих педагогических семинарах-тренингах «Восхождение к сотворчеству» и из общения сделал вывод: если педагогу вручить инструментарий ТРИЗ и технологию решения педагогических задач, то проблемных задач в ОУ станет значительно меньше.

ТРИЗ дает  обязательные «мыслительные» компетенции, в частности, умение анализировать и строить сложные объекты («системы систем») и визуализировать данные.

 

Выражаю благодарность моему другу, коллеги, партнеру, ведущему сотруднику Ассоциации «Образование для Новой Эры», Сергею Ефремову, за консультацию по данной тематике, за творческую работу на совместных, в период 90-х годах, педагогических семинарах-тренингах по ТРИЗ-педагогики «Творческое воспитание и образование детей на базе ТРИЗ» - «Вячеслав и Сергей Ефремовы».

Литература.

 

  1. Школы и вузы будут отвечать за безопасность учеников и студентов не только в стенах учебных заведений. http://www.rg.ru/2016/01/18/bezopasnost-site.html

  2. Текст проекта Минобрнауки - http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=44826

  3. Пост Вячеслава Ефремова на ресурсе “facebook” - 

  4. Приложения Runtastic – https://www.runtastic.com/ru/apps

  5. Hackaball – первый программируемый детский мячик – http://www.4pda.ru/2015/03/10/207395/

  6. Hackaball – https://www.kickstarter.com/projects/hackaball/hackaball-a-programmable-ball-for-active-and-creat

  7. Урок физкультуры XXI века – http://www.edutainme.ru/post/urok-fizkultury-xxi-veka/

 

Замечания и предложения направляйте

Вячеславу Ивановичу Ефремову

Преподавателю ТРИЗ (3-й уровень МА ТРИЗ)

E-mail: vyefrem@mail.ru

Сайт: www.trizkey.com

РЕЦЕНЗИЯ НА СТАТЬЮ от ФЛОРЕСКУ РОМАН СТЕФАНОВИЧ, разработчик ТРИЗ в искусстве и дидактике, художник-педагог высшей категории, искусствовед Союза художников Республики Молдова

bottom of page